阅读117.7万 讨论4052

【转发赠书】《#洞穴#》被称为史上最伟大的法律虚构。它既是法学专业学生必读书目,同样也是激发思辨的优秀通识教育读本。在当下的环境中,《洞穴》更为现实的意义正在于它促使我们不断提高判断力和决策力,在人云亦云的舆论场中保持一份清醒的思考。@后浪图书 此次出版的《洞穴》对旧版 ​ 展开全文c

2020年09月23日 16:41  来自 小米CC9 Pro 一亿像素

#世界读书日# 重磅活动 #北大社 转发赠书# 烧脑图书《要命的选择》!
#洞穴#一场关乎生死的“头脑风暴”和“良心煎熬”

50年前,法律学者富勒假设了这样一个件:5个探险爱好者遭遇山崩,被困在一个洞穴之中。在吃完了所有的食物之后,其中一个名为威特摩尔的人提议掷骰子选出一个人杀掉,并让 ​ 展开全文c

2020年04月08日 11:24  来自 微博 weibo.com

读书打卡 📖 #洞穴# 不是法学生 看的时候对一些词有些晕乎乎 尽管内心同情 但我一开始就偏向有罪 有些观点很精彩 有些观点不理解 中途也的确动摇过 总之可以看看 锻炼一下思辨能力 你是觉得他们有罪 无罪 还是不参与呢 ​

06月27日 13:14  来自 读书打卡超话

我有个问题
洞穴中的件假如是这样发生的,又该怎么判,
在他们杀死威特莫尔时,威特莫尔处于正当防卫杀死了三人中的一个,这样死的不是威特莫尔他们也靠那人的尸体活了下来
这样这个件的判决会变得显而易见吗?
#洞穴#

06月22日 11:18  来自 nova7你在焦点在

#counseling for toads# 通俗易读,借此反思自己的咨询经历,也能学到不少新的方法论。
#洞穴# 我贫瘠的大脑在此前30年间竟然从未想过类似的问题,探索新知的喜悦大概就是这样。 ​

06月11日 14:49  来自 HUAWEI P30 Pro

#洞穴#
最近闲看洞穴,可能最近有些浮躁,居然都不想理这本书观点逻辑~~
太烧脑[笑cry][笑cry][笑cry] 2上海

05月30日 10:06  来自 iPhone客户端

@轻阅朴读 @文通天下 @金主哥 #广图赠书##全职法师# #521薇娅狂欢节# #广州读书月# #洞穴# #小蓝翼拯救睡星人# #榜上有书# #怎么读都对#

@ruirui623

#转发赠书# 曾经为了填满空虚而买买买,面对一屋子所有物带来的负担又开始断舍离…,是生活变复杂了,还是我们变复杂了?

记录所有的收入和花销,将有助于您省下更多的钱;
能用一瓶面霜和睡眠解决的问题,就不需要那么多瓶瓶罐罐;
把被子叠得整整齐齐是对这个混乱世界的一种抵抗;
我们无力面对瘟疫 ​ 展开全文c

05月20日 08:43  来自 新版微博 weibo.com

司法机关在审判时需要考虑立法意志吗

#洞穴#

05月03日 16:04  来自 iPhone客户端

#洞穴# 尽管一切尚未尘埃落定,但是十四个大法官各自的角度,态度和深刻的洞察力,令人拍叫绝,入木三分!!

@康斯坦丁

#转发赠书#【《洞穴》被困险境,为生存而吃人,幸存者有罪吗?】
推荐指数:[星星][星星][星星][星星]

洞穴》被称为史上最伟大的法律虚构。它既是法学专业学生必读书目,同样也是激发思辨的优秀通识教育读本。

在当下的环境中,《洞穴》更为现实的意义正在于它促使我们不断提高判断 ​ 展开全文c

04月30日 15:44  来自 iPhone客户端

#洞穴# 之前在b站被种草了,最近很想看!

@康斯坦丁

#转发赠书#【《洞穴》被困险境,为生存而吃人,幸存者有罪吗?】
推荐指数:[星星][星星][星星][星星]

洞穴》被称为史上最伟大的法律虚构。它既是法学专业学生必读书目,同样也是激发思辨的优秀通识教育读本。

在当下的环境中,《洞穴》更为现实的意义正在于它促使我们不断提高判断 ​ 展开全文c

04月26日 19:52  来自 iPhone客户端

#洞穴# 读《洞穴》时常让我有一种我是宗教狂热主义者的感觉,因为我确实支持被告有罪,不管是前四个还是最后一个。

但我也确实很敬佩他们承认事实的诚恳和直面事实的勇气。

第十一位法官,戈德女士的陈述和我的想法几乎完全一致,简直是说出了我的心声。

“同情并非铁板一块,我会同情忍饥 ​ 展开全文c

04月14日 19:00  来自 荣耀30 5G

洞穴,已经看过半了。 并没有像介绍这本书说的那样能培养独立思考的能力。 但是认识了一个道理,事情没有对错,就看你怎么定义。 #洞穴#

@肉嘟嘟软乎乎

1.君主论—马基雅维利
2.潜规则—吴思
3.血酬定律—吴思
4.爱的博弈—约翰•戈特曼,娜恩•西尔弗
5.洞穴—萨伯(建议先看这本书) 2合肥·合肥汽车客运西站

03月28日 16:42  来自 iPhone 8

#洞穴#

但是理性的人不得不思考,如果他们都犯罪

那任何人,都既不再拥有和平与自由,也不会有唾手可得的作机会 ​

03月12日 01:38  来自 360安全浏览器

观点八 一命换多命的标题就把我看怒了。
何为数量,以数量脱罪,是目前我看的最无语的观点了!!!
这个观点我想删掉!!#洞穴#

02月16日 22:47  来自 荣耀 9X

#洞穴# 14种观点众说纷纭,不可否认都有自己的合理性。但我仍然坚持生命无价、生命不可以被衡量。正如杨朱所云“损一毫利天下,不与也;悉天下奉一身,不取也。” ​

02月06日 10:09  来自 杨幂送的iPhone 12(绿色)

#洞穴#今年看完的第一本书打卡(也是最后一本)希望2021年能增加一本[笑cry]

2020年12月27日 23:25  来自 iPhone客户端

#洞穴#后面看不下去了,感觉好难读进去啊,都是那些法官个人的观点。
总的来说呢,我看完后,感觉无论后面怎么给被告辩护,被告的惩罚是免不了的,即使不是死刑也要为被害人的家属负责等等。因为这个算是个故意杀人吧,无论饥饿到什么程度都不能在同伴不允许的情况下吃同伴而活下去。除非所有人同 ​​​ 展开全文c

2020年12月11日 20:59  来自 三星

#洞穴# 边读书边吃瓜,这个基恩法官是和福斯特法官有什么过节吗,论证同时不忘全程diss他[思考] ​​​

2020年12月06日 20:16  来自 nova7你在焦点在

#洞穴# 有了自己的想法之后就再也看不下去了,难道法不是人定的?难道法不是为人民服务的?既然法是为民,那么抛开民意讲法有何意义?既然依靠法来解释都有不同的说法,那么为什么不回归道德?况且任何法都不是无懈可击没有漏洞的,只或许是我们没有发现而已,多考虑考虑现实,此假想判决或许更 ​ 展开全文c

2020年11月03日 01:17  来自 HUAWEI P40 5G

立即登录查看更多结果。还没有账号?赶紧注册微博