法官说法开发举报自己:一审判决120万全款买房合同无效[摊手]】2016年8月,西安陈女士一次性支付166万余元通过内部认购的方式购买了紫杉庄园房屋一套。两年后,在房价飞涨的背景下,开发闻天公司以当时没有预售许可证为由,将12名业主分别起诉至法院,要求确认内部认购合同无效。6月8 ​ 展开全文c

2018年09月07日 19:11

开发举报自己:一审判决120万全款买房合同无效

百万开发:我违法了!盘和林:开发举报自己违规合同还有效吗开发称无预售证诉买房者非首次:有的法院判开发赔110万120万全款买的房两年后遭开发起诉一审判决...

新浪网 2018年08月08日 02:11

开发举报自己:一审判决120万全款买房合同无效_财经网 - CAIJING.COM.CN』O网页链接

2018年08月12日 23:55 来自 iPhone客户端

#开发举报自己#发布了头条文章:《谈房色变之13《史上最良心的开发举报自己没有预售证》》 @微博法律 O谈房色变之13《史上最良心的开发举报自己没有预售证》

谈房色变之13《史上最良心的开发商,举报自己没有预售证》 易辩青岛律师王兵

谈房色变之13《史上最良心的开发商,举报自己...

购房者在购房时,永远都处于弱势,辛辛苦苦一辈子买了一套房,却又遭遇退房

2018年08月11日 10:01 来自 微博 weibo.com

#开发举报自己#买房还是要买五证齐全的,说不好就是你住了一辈子开发举报合同无效收回房子,你一家老小去哪啊! ​

2018年08月10日 13:22 来自 荣耀手机 勇敢做自己

开发举报自己:一审判决120万全款买房合同无效。我的观点:合同只要不违反法律禁止性规定,只双方的真实意思表系就当然有效,购房者可以主张合同无效,开发不能主张,若购房者主张履行合同,合问有效。实在判决无效,开发承担过错责任,赔偿涨价部分,及损失。这是毋庸置疑的。 ​

2018年08月10日 11:06 来自 微博 weibo.com

#开发举报自己#法院判决严重错误!对法律条文的教条主义理解!背离了法律公平正义和社会公序良俗。根据现有法律是可以判决合同无效,但是根据消费者权益保护法,由于开发欺诈违规售楼致使消费者合同失效,法院应该判决开发退回已经收到全部房款,含消费者通过银行贷款垫付的全价房款,且赔偿消 ​ 展开全文c

2018年08月09日 14:25 来自 Android客户端

开发举报自己:6月8日,长安区法院一审判决,原告与被告签订的《紫杉庄园内部认购合同》无效。然而,现在的房价已经是当初的3倍多;业主不服,已提出上诉。律师说法:这份判决不利于维护市场诚信。O开发举报自己:一审判决120万全款买房合同无效

@财入门

西安一套三居室的房子,一年涨价近100万。在龙湖地产收购之前,因房价上涨后,开发举报自己当初无证销售,试图作废此前合同,以如今的高价重新销售,并将不愿意退房的业主告上法庭。『西安三居室一年暴涨近百万 开发:我违法了!_手机新浪网』O西安三居室一年暴涨近百万 开发:我违法了!

2018年08月08日 20:12 来自 荣耀8 美得与众不同

开发举报自己:一审判决120万全款买房合同无效-观察者网#微评:起诉这个无良开发吧,可以要求三倍赔偿,法律依据是《侵害消费者权益行为处罚法》第五条第八项( 经营者提供品或者服务不得有下列行为:销售国家明令淘汰并停止销售的品引)、第十六条和《消费者权益保护法》第五十五条#展开全文c

2018年08月08日 16:24 来自 百度分享

开发举报自己:一审判决120万全款买房合同无效 这是明摆着的恶意诉讼。这种无赖加无良的开发是市场诚信的最大杀手,必须严惩!既然它告了自己,法院当然要判决;但判决应该公平、公正,体现对违法者的惩戒,对受害人的补偿,绝不能让这类开发的如意算盘得逞。只有在中国才会出现这类令人匪 ​ 展开全文c

2018年08月08日 16:11 来自 新浪财经

开发举报自己,关于认购协议与房屋买卖合同

无预售许可证并不必然导致认购协议无效,法师哥在前几天案件判决结果出来之前讲了一次这个案件的知识点,今天出来判决并不意外被判了无效。

其实这个案件并不是仅仅是没有预售许可证就无效这么简单,里面还有个小细节,双方并没签房屋买卖合同,只签了 ​ 展开全文c

2018年08月08日 15:11 来自 专业版微博

开发举报自己:一审判决120万全款买房合同无效】法官判案当然也必须有法可依依法判决,但如果明知一方钻法律的空子而判其因此“获益”并因此造成另一方财产损失,这法官便是“极其不称职”。开发明知没有取得房屋预售许可不得签订销售房屋合同的规定,却仍然违规签订售房合同并收取房款属“违 ​ 展开全文c

2018年08月08日 15:02 来自 新浪财经

#开发举报自己#
开发举报自己:一审判决120万全款买房合同无效
O网页链接
1 判合同无效虽符合法律规定 但让购房人承担了业风险
2 该结果不利于维护市场诚信 更应关注过错责任划分
3 重要的是要给购房者弥补房屋上涨差价损失
4 单纯看判决没有问题 但又明显丧失公平正义 ​

2018年08月08日 15:01 来自 360安全浏览器

开发举报自己:一审判决120万全款买房合同无效,业主不服已提出上诉】感觉可以判无效,但是开发应承担缔约过失责任,消费者损失的差价应该由开发弥补。不过案件的疑点在于这个“内部认购合同”,不知道为啥是内部认购,难道[思考][笑而不语]?大家怎么看?
2016年8月,西安陈女士一 ​ 展开全文c

2018年08月08日 13:07 来自 HUAWEI P20

立即登录查看更多结果。还没有账号?赶紧注册微博