加拿大电影杂志《Cinema Scope》公布2020年度10佳电影：
1.《日子》
2.《工作与时日》
3.《发现的那一年》
4.《最后的城市》
5.《情人的摇滚》
6.《逃走的女人》
7.《马尔姆克罗格庄园》
8.《列夫·朗道：退变》
9.《波士顿市政厅》
10.《动物群》 ​

03月27日 12:24  来自 微博 weibo.com

列夫·朗道：退变 DAU. Degeneratsia (2020) ​

2020年06月13日 13:13

《DAU.娜塔莎》《DAU.退变》两部电影将于近期上线DAU官网播出。

《列夫·朗道：娜塔莎》145分钟，娜塔莎在一家秘密的苏联研究所的食堂工作。 她喝很多酒，喜欢谈论爱情，并有了外遇，直到国家安全部门介入。
《列夫·朗道：退变》355分钟，一家秘密的苏联研究所结合了科学和神秘实验，旨在创造理想的人 ​ 展开全文c

《DAU.娜塔莎》《DAU.退变》两部电影将于近期上线DAU官网播出。

《列夫·朗道：娜塔莎》145分钟，娜塔莎在一家秘密的苏联研究所的食堂工作。 她喝很多酒，喜欢谈论爱情，并有了外遇，直到国家安全部门介入。
《列夫·朗道：退变》355分钟，一家秘密的苏联研究所结合了科学和神秘实验，旨在创造理想的人。该研究涉及所有员工：量子物理学家，官员，厨房员工和政治上激进的测试对象。研究所的居民发现自己身处深处的生存危机中，被逼向悲惨和暴力的结局。

DAU系列影片拍摄手法特殊，其中《DAU.娜塔莎》于柏林电影节获得杰出艺术贡献银熊奖，DAU宇宙的十几部电影也将陆续通过网络播出。这些影像素材在一个建立于乌克兰被称作“机构”的秘密基地中通过导演摄影团队+隐藏摄像机拍摄。演员深度沉浸在这个虚构的前苏联世界中，因此引发了很大的争议。详情请见DAU.com。 收起全文d

2020年04月10日 18:21  来自 微博 weibo.com

列夫·朗道：退变 DAU. Degeneratsia
六个多小时的时长不难熬，直接地展现被关在实验室社会的他们，看似日常的生活，实际是人性的残忍多面性。 ​

02月09日 14:17  来自 微博 weibo.com

每次打开《列夫·朗道：退变》，看到左下角6个小时时长，就没那个勇气看下去，这部撒旦探戈450分钟，我....... ​

2020年11月29日 19:16  来自 iPhone X

#大橘日签计划##列夫·朗道 退变#
作为一个灵魂，你有一项任务，如果你失败了，你就会被送回去。
设计：rebecca ​

2020年11月24日 14:57  来自 前后2000万 OPPO R11

国庆片单：
《列夫·朗道：退变​》
《监视资本主义：智能陷阱​》
《女大法官金斯伯格​》
《烈火情人​》
《午夜快车​》
《沃伦​》
《路边野餐​》
《露西亚的情人​》
《萨拉戈萨手稿​》 ​

2020年09月28日 16:53  来自 索尼 Xperia™ XZ2

#欧洲电影# 片名：《列夫·朗道:退变》
剧情简介 ：
　　一家秘密的苏联研究所结合了科学和神秘实验，旨在创造理想的人。 该研究涉及所有员工：特权量子物理学家，克格勃官员，厨房员工边缘人员和政治上激进的测试对象。 研究所的居民发现自己身处深处的生存危机中，被逼向悲惨和暴力的结局。 ​

2020年09月12日 07:01  来自 微博 weibo.com

电影✨列夫·朗道：退变

原本还想抱怨一句片尾的大血洗决定铺垫太少，但整部作品的逐层推进还是再次震撼到我❗
🦄一家秘密的苏联研究所结合了科学和神秘实验，旨在创造理想的人。研究所的居民发现自己身处深处的生存危机中，被逼向悲惨和暴力的结局。
◾6.66🧧在家看电影哟 ​ 展开全文c

电影✨列夫·朗道：退变

原本还想抱怨一句片尾的大血洗决定铺垫太少，但整部作品的逐层推进还是再次震撼到我❗
🦄一家秘密的苏联研究所结合了科学和神秘实验，旨在创造理想的人。研究所的居民发现自己身处深处的生存危机中，被逼向悲惨和暴力的结局。
◾6.66🧧在家看电影哟 L鸭鸭1998222020的微博视频 收起全文d

【超话】电影

53.7万 帖子40.2万粉丝

+ 关注

2020年08月29日 13:11  来自 电影超话

「DAU. Nora Mother 列夫·朗道：诺拉与母亲」谢天谢地这个系列终于有片长87分钟的短片了… 这部家庭小品又一改退变的史诗范，比娜塔莎更简洁纯粹，就是朗道夫人跟岳母的母女对手戏，没有那么多的意识形态跟体制批判，但同样尖锐。简单的铺垫后是漫长无休止的对话，40分钟的互相伤害让人觉得这两女人应 ​ 展开全文c

「DAU. Nora Mother 列夫·朗道：诺拉与母亲」谢天谢地这个系列终于有片长87分钟的短片了… 这部家庭小品又一改退变的史诗范，比娜塔莎更简洁纯粹，就是朗道夫人跟岳母的母女对手戏，没有那么多的意识形态跟体制批判，但同样尖锐。简单的铺垫后是漫长无休止的对话，40分钟的互相伤害让人觉得这两女人应该真是亲生的，一看演员表还真的是… 3.4分 收起全文d

2020年08月27日 22:18  来自 iPhone客户端

看过《列夫·朗道：退变》 我的评分：★★★★ 非常琐碎非常漫长的6个小时，最后那一个小时的观影体验简直无法言喻~真实真实，非常的真实 O列夫·朗道：退变 DAU. Degeneratsia‎ (2020) ​

2020年07月04日 22:08  来自 豆瓣电影

难得有佳片～列夫·朗道：退变 ​

2020年06月24日 16:55  来自 小米CC9

列夫·朗道：退变，【列夫·朗道：退变】
人类动物园的主题倒是我的菜，但真实的杀猪和仿真的杀人还是让观众——一方面会有动物保护主义者出来反对暴行，另一方面又有在自称“真实”的维度中偷偷掺了把假料的小气。电影能成为真实吗？能逼近多近？真实是靠真实获得的吗？排 ​ 展开全文c

列夫·朗道：退变，【列夫·朗道：退变】
人类动物园的主题倒是我的菜，但真实的杀猪和仿真的杀人还是让观众——一方面会有动物保护主义者出来反对暴行，另一方面又有在自称“真实”的维度中偷偷掺了把假料的小气。电影能成为真实吗？能逼近多近？真实是靠真实获得的吗？排除这些，得说，表演真的很到位，这方面的导演功力是很让人佩服的。人类这个群体的发展和变迁靠的不是信念和努力，而是诡异——这比刀伤更真实，更耐人寻味。 收起全文d

2020年05月25日 02:16  来自 iPhone客户端

#阿梨的影视更新#

今日更#列夫·朗道# 系列电影#列夫·朗道：三日#
支援见评～列夫·朗道：退变 也有哦
一位美丽的女演员和一位陷入困境的科学家在他生活和工作的秘密苏联研究所里重新认识了对方。 ​

2020年05月24日 21:25  来自 免费影视剧iPhone客户端

列夫·朗道：退变，#列夫·朗道：退变# 这部比《娜塔莎》好很多，我理解Carlo Chatrian选《娜塔莎》进竞赛因为它比较"narrative"，但《娜塔莎》剧情太散，只有结尾谈到强权和弱势群体对抗有点意思。《退变》基本上通篇都在谈论有意思的母题，意识形态和科学宗教化的关系， ​ 展开全文c

列夫·朗道：退变，#列夫·朗道：退变# 这部比《娜塔莎》好很多，我理解Carlo Chatrian选《娜塔莎》进竞赛因为它比较"narrative"，但《娜塔莎》剧情太散，只有结尾谈到强权和弱势群体对抗有点意思。《退变》基本上通篇都在谈论有意思的母题，意识形态和科学宗教化的关系，脑神经科学家与克格勃野心家的伦理讨论，知识作为资源助推国家经济的效能，信息共享、经济增速和经济模式迭代的关系，生育选择和物种进化，世外桃源温柔乡一样的研究所乌托邦，恐惧感和极权社会的稳定，质能方程与创造地外生命等等，要不是加班没空我肯定再好好研究一下这些辩论。 收起全文d

2020年05月23日 23:16  来自 微博电影

《列夫·朗道：退变 DAU. Degeneration》看6小时真是折磨啊，日常铺垫过分，剧情都是突然，倒是和真实生活一模一样 ​

2020年05月12日 18:23  来自 iPhone客户端

看过《列夫·朗道：诺拉与母亲》 我的评分：★★★★ 相比娜塔莎和退变而言像大拼图里的小块，有点平淡也更像舞台剧。但第一次看见了飘忽神秘的青年DAU。 O列夫·朗道：诺拉与母亲 DAU. Nora Mother‎ (2020) ​

2020年05月09日 03:16  来自 豆瓣电影

《列夫·朗道：三日》：★★★★ | 2020

DAU已经呈现出一个有限的非绝对的闭环，何种规则的闯入者都促使空间产生排他者外的暴力，暴力挤压自我回归。《诺拉》与《三日》的演变更集中于人物内部：人物就情境下某种形而上的死亡发表议论，却无法同步接受自我意识的牺牲。与《退变》的集权体隐喻同样是非 ​ 展开全文c

《列夫·朗道：三日》：★★★★ | 2020

DAU已经呈现出一个有限的非绝对的闭环，何种规则的闯入者都促使空间产生排他者外的暴力，暴力挤压自我回归。《诺拉》与《三日》的演变更集中于人物内部：人物就情境下某种形而上的死亡发表议论，却无法同步接受自我意识的牺牲。与《退变》的集权体隐喻同样是非常压抑的奴隶社会。 收起全文d

2020年05月08日 11:09

《列夫·朗道:退变》 6个小时的片长干了我一个多礼拜。怎么说呢，关于虚构和真实的模糊边界表现得还是挺直观的，且确实在哲学、政治、宗教等主题上做了很有意思的表达。虽然故事性不强，但不至于无聊。我唯一怀疑的地方是如果仅凭影片的表达，而不带有任何场外因素入场，还能否有这样的观感。而这种艺术 ​ 展开全文c

《列夫·朗道:退变》 6个小时的片长干了我一个多礼拜。怎么说呢，关于虚构和真实的模糊边界表现得还是挺直观的，且确实在哲学、政治、宗教等主题上做了很有意思的表达。虽然故事性不强，但不至于无聊。我唯一怀疑的地方是如果仅凭影片的表达，而不带有任何场外因素入场，还能否有这样的观感。而这种艺术的表现形式所付出的代价，到底是否值得？个人觉得，如果是关于这些影片再有一个额外视角的纪录片，反而更加有艺术价值。 O绿洲 收起全文d

2020年05月05日 18:01  来自 绿洲APP

看过电影《列夫·朗道：退变》，我的评分：★★☆☆☆ 拍这种电影的意义何在？(来自 @豆瓣App) O网页链接 ​

2020年04月30日 23:57  来自 iPhone客户端