【美国最高法院阻止纽约州限制宗教服务场所人数的抗疫措施】
美国最高法院阻止了纽约州为抗击新冠疫情对参加宗教仪式人数设置严格限制的做法，新任大法官埃米·科妮·巴雷特(Amy Coney Barrett)投下了关键一票，改变了最高法院过去在公共卫生措施问题上交由州政府作决定的做法。

在周三午夜前不久发布的 ​ 展开全文c

【美国最高法院阻止纽约州限制宗教服务场所人数的抗疫措施】
美国最高法院阻止了纽约州为抗击新冠疫情对参加宗教仪式人数设置严格限制的做法，新任大法官埃米·科妮·巴雷特(Amy Coney Barrett)投下了关键一票，改变了最高法院过去在公共卫生措施问题上交由州政府作决定的做法。

在周三午夜前不久发布的命令中，最高法院以5比4的投票结果驳回了纽约州民主党籍州长葛谟(Andrew Cuomo)对受冠状病毒影响最严重地区的礼拜场所实施的出席人数限制：红色区域的聚集人数不超过10人，橙色区域聚集人数不超过25人。首席大法官John Roberts和三名自由派大法官投了支持葛谟限制措施的票。

纽约州将冠状病毒感染日益严重的地区划分为黄色、橙色或红色。

布鲁克林罗马天主教教区(Roman Catholic Diocese of Brooklyn)和东正教犹太组织美国阿古达斯以色列教区(Agudath Israel of America)声称，这些限制侵犯了美国宪法第一修正案(First Amendment)赋予他们进行宗教活动的权利。

葛谟周四称，最高法院的裁决对该州的病毒控制努力没有影响，只涉及布鲁克林一个不再受到此类限制的特定“红区”。

葛谟在与记者举行的一次电话会议上说：“这与任何实际影响无关，因为他们所说的区域已经没有讨论的意义了。”他表示：“我认为这真的只是最高法院表达其理念和政治观点的一个机会。” 收起全文d

2020年11月28日 11:44  来自 微博 weibo.com

托马斯、阿里托，这两位大法官，是真正的爱国者、宪法维护者。
9个大法官里，只有他俩希望接受诉讼
川任命的大法官巴雷特、卡瓦诺、戈苏奇以及保守派首席大法官罗伯茨均未表态受理此案。#转# ​

2020年12月12日 12:36  来自 iPhone 8

随着各州选举人票出炉时间耗尽，最高法院的一项重大判决可能会在几分钟内做出。 此外，大法官艾米·康尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）可能会考虑如何做出极其重要的决定。

Will Justice Barrett Abstain from Election Rulings at SCOTUS? ​

2020年12月09日 01:24  来自 iPhone客户端

也要看什么意识形态的精英阿，国外穆教或者摩门教，就比如巴雷特大法官那种精英，人保证开开心心的嫁，下一窝猪仔也心甘情愿。//@导演戎震:犹他州盐湖城摩门教总部发来贺电！

01月21日 18:15

羅伯玆完全把持了最高法院，直接告訴Gorsuch他應該投票給哪一方，完全無視卡瓦納和巴雷特的存在。會議結束後卡瓦納與那幫匪臉掛笑容，Gorsuch與巴雷特若無其事，只有Thomas 大法官與 Alito大法官感到憤怒。那幫匪無視司法，美國人民根本不可能指望通過最高法院來伸張公義。 願耶和華上帝

2020年12月18日 04:31  来自 iPad客户端

这三个白眼狼，戈萨奇大法官，卡瓦诺大法官，以及最后提名的巴雷特大法官，川皇提名你们三，你们竟然还投反对票，不指望你们帮大忙，你们竟然还捅刀子。
#美最高法院驳回得州推翻选举结果诉讼##美国##美国大选# ​

2020年12月14日 08:17  来自 HUAWEI Mate 10

@克里斯托夫-金:川普刚刚连发五条推文，表达对最高法院裁决的强烈不满，我能充分理解，他提名和无数次夸耀的三名保守派大法官特别是大选前一个月全力护航的女大法官巴雷特都一致反对他，心能不碎吗？ 查看图片

2020年12月13日 23:17  来自 HUAWEI Mate 30 5G

这也能开盘下赌注么~ 适才又看了遍巴雷特大法官在参院司法委员会上的听证演说，传达出有代表性的意思就是：最终决定美国总统人选的，归根结底是美国人民的意愿。所以，输赢与否不是信川普或者信拜登，而是信谁的支持者是货真价实“真选民”，对现如今美国上下来言，这还真是个不好解答的大问题~

2020年12月13日 04:50  来自 微博 weibo.com

#形势更新# Deepstate全面控盘意料之中，川普任命的最高法院大法官巴雷特、卡瓦诺、戈苏奇都站到了深州一边，川普失望至极（德州起诉宾州等四州大选违宪失败）。德州议员发起公投倡议德州独立。主播特蕾茜控诉正义，弗林将军转推表示深吸一口气，更多会到来。
离12.14号选举人团投票，1月6号国会认证时 ​ 展开全文c

#形势更新# Deepstate全面控盘意料之中，川普任命的最高法院大法官巴雷特、卡瓦诺、戈苏奇都站到了深州一边，川普失望至极（德州起诉宾州等四州大选违宪失败）。德州议员发起公投倡议德州独立。主播特蕾茜控诉正义，弗林将军转推表示深吸一口气，更多会到来。
离12.14号选举人团投票，1月6号国会认证时间临近，事情发展仍然很可能让异口同声的主媒大吃一惊。 收起全文d

2020年12月12日 18:54  来自 OPPO A32

美国高院驳回懂王关于选举的德州诉讼，9位大法官以7:2地压倒性地反对，其中就有懂王用力提名的保守派女法官巴雷特。她会投反对票这一点恐怕我们这里很多人会看不懂吧。 ​

2020-12-12 17:36 转赞人数超过80  来自 iPhone 8 Plus

目前美国最高法院包括6名保守派大法官和3名自由派大法官，6名保守派大法官包括特朗普提名的尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)、布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)和艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)。【关注 | 特朗普最后努力失败！美最高法院驳回得州推翻选举结果诉求】O关注 | 特朗普最后努力失败！美最高法院驳回得州推翻选举结果诉求 ​

关注 | 特朗普最后努力失败！美最高法院驳回得州...

当地时间12月11日下午6点，美国最高法院驳回了得克萨斯州总检察长得到总统特朗普支持的、试图推翻数个关键摇摆州选...

2020年12月12日 15:40  来自 iPhone 6 Plus

在本次投票中，川普任命的大法官巴雷特、卡瓦诺、戈苏奇都投了反对票，川普失望至极，表示异议的两名大法官阿里托和托马斯发布联合声明说：“在管辖内的案件中，我们没有裁量权来拒绝提出申诉，因此将批准提出申诉的动议，但不会给予其他救济，对任何其他问题均不表示意见。”当然是婉言拒绝，9:0。

2020-12-12 15:24 转赞人数超过10  来自 iPhone XR

美国极可能爆发护法内战。被川普任命的大法官卡瓦诺和巴雷特，很可能不能维护保守主义立国根本。1月底一切会见分晓，到时候看能否应验 ​

2020年12月12日 14:24  来自 iPhone客户端

美国大选 只有托马斯和阿利托两位大法官是爱国者，他们试图拯救这个共和国。相反，川普总统提名的戈萨奇、卡瓦纳和巴雷特，全是白眼狼和懦夫，他们投票拒绝审理德克萨斯州的选票舞弊案。这3个人都是相当年轻的大法官，可见由于最近几十年的左派教育，很难产生真正的传统派法律人士了。 ​ 展开全文c

美国大选 只有托马斯和阿利托两位大法官是爱国者，他们试图拯救这个共和国。相反，川普总统提名的戈萨奇、卡瓦纳和巴雷特，全是白眼狼和懦夫，他们投票拒绝审理德克萨斯州的选票舞弊案。这3个人都是相当年轻的大法官，可见由于最近几十年的左派教育，很难产生真正的传统派法律人士了。#美国大选##特朗普# 收起全文d

2020年12月12日 12:56  来自 Redmi 7

最高法院以“缺乏资格”为由，7：2 拒绝了德州案。上午的表决中，老川提名的3个大法官卡瓦诺、戈萨奇、巴雷特全部投下反对票。只有大法官阿利托Alito、托马斯Thomas支持德州案，反对拒绝。

缺乏资格，就是说“别州选举怎么作弊跟你德州没关系”。至于谁具备该案的“主体资格”，最高法院没有明示 ​ 展开全文c

最高法院以“缺乏资格”为由，7：2 拒绝了德州案。上午的表决中，老川提名的3个大法官卡瓦诺、戈萨奇、巴雷特全部投下反对票。只有大法官阿利托Alito、托马斯Thomas支持德州案，反对拒绝。

缺乏资格，就是说“别州选举怎么作弊跟你德州没关系”。至于谁具备该案的“主体资格”，最高法院没有明示。 收起全文d

2020年12月12日 12:47  来自 Android

NYT的Haberman 说：川铺曾在提名巴雷特时暗示过他需要在选举日前确保ACB巴雷特在最高法顺利就位，以便利于他的选举结果万无一失（比如有诉讼的话能判他赢）。
然而，今日的巴雷特看来“背叛”了他，最高院“无情驳回”这场德州发起的试图分裂国家的脑残诉讼，川普提名的三个大法官无人挺他，巴雷特就是 ​ 展开全文c

NYT的Haberman 说：川铺曾在提名巴雷特时暗示过他需要在选举日前确保ACB巴雷特在最高法顺利就位，以便利于他的选举结果万无一失（比如有诉讼的话能判他赢）。
然而，今日的巴雷特看来“背叛”了他，最高院“无情驳回”这场德州发起的试图分裂国家的脑残诉讼，川普提名的三个大法官无人挺他，巴雷特就是其中之一。

我和小布聊到这个，小布说，巴雷特比川普聪明，她刚上任不想留得一身骂名，她需要晚上能睡个好觉。 收起全文d

2020年12月12日 11:33  来自 iPhone 11 Pro Max

只有托马斯和阿利托两位大法官同意审理德州提出的选举违规诉讼。相反，川普提名的大法官戈萨奇、卡瓦纳和巴雷特都投票拒绝审理该案。
——现在就判断这暴露了美国司法的沼泽显然言之过早。三人齐刷刷反对审理，定有其原因。 ​

2020年12月12日 10:02  来自 iPhone客户端

美国最高法院9名大法官中，仅有２名同意受理该案，低于4人同意受理起诉案的门槛。同意受理的两名大法官是塞缪尔·阿里托（图1）与克拉伦斯·托马斯（图2），特朗普任命的大法官巴雷特、卡瓦诺、戈苏奇以及保守派首席大法官罗伯茨均未表态受理此案。
#美国大选##特朗普# ​​​

2020年12月12日 09:24  来自 新版微博 weibo.com

美国共和党议员凯利此前发起了一项诉讼，指控宾夕法尼亚州的邮寄投票违法，要求把250多万张邮寄投票作废，这样特朗普就可以在这个州反败为胜，多出20张选票。这个诉讼一开始就被宾夕法尼亚州法院给驳回了，于是凯利上诉到了联邦最高法院。

特朗普曾经在大选之前火急火燎地任命巴雷特接替已故的大法官 ​ 展开全文c

美国共和党议员凯利此前发起了一项诉讼，指控宾夕法尼亚州的邮寄投票违法，要求把250多万张邮寄投票作废，这样特朗普就可以在这个州反败为胜，多出20张选票。这个诉讼一开始就被宾夕法尼亚州法院给驳回了，于是凯利上诉到了联邦最高法院。

特朗普曾经在大选之前火急火燎地任命巴雷特接替已故的大法官金斯伯格，这样最高法院就有6个大法官属于他们共和党的人，而且在最高法院最后做出裁决前，特朗普还在一次集会上呼吁最高法院鼓起勇气做正确的事儿，那么拜特朗普帮忙拿到铁饭碗工作的巴雷特会帮助特朗普吗？

很遗憾的是，最高法院驳回了这个诉讼，没有一位大法官对这个裁决有意见。这个现象说明最高法院不想卷进大选的拉锯战里，大家都想着大选顺利结束并完成权力交接。

12月8号是美国大选的“安全港”期限，过了这一天，各州有关投票的纠纷就不再处理了，投票结果被认为是享受法律保护的最终结果，国会也会结果这些最终结果。

自从11月8号大选结果出来以后，特朗普和他的团队就发起了差不多50场有关大选舞弊的诉讼，结果这些诉讼几乎全部输了，随着最后期限的结束，他已经彻底没有翻盘的希望了。 收起全文d

2020年12月10日 16:14  来自 搜狗高速浏览器