#Z语录# 佛教角度

佛教在言说无法言说的东西上,比基督教做得好。结果佛教徒现在也是自己琢磨着信自己意识的投影,95%都这样吧,不夸张的说。就不说老太太烧香层次的。不少有文化的修行人,其实还是信得是自己意识的投影,一个外在客观存在的佛或者经。佛,佛法,涅槃,三位一体,祂,这类词汇 ​ 展开全文c

10月22日 21:32  来自 iPhone客户端

#Z语录# 圣灵与三位一体(4)

不可理解,才会使我们体悟到神的绝对奥秘,它提醒我们绝不可希望了解它。它可以使我们不至对神做出轻率的表述,因为当神显现给我们时,他只能以不可言喻的方式表现他的本质。巴西流也曾警告我们,不要妄想自己能弄明白所谓三位一体的运作方式。三位一体千万不能从纯 ​ 展开全文c

10月19日 18:24  来自 iPhone客户端

#Z语录# 圣灵与三位一体(3)文献:

《三位一体:基督教的“神”》一书提及:神单一的本质(ousia)不可能为我们所知,但是他的三个位格(hypostases)却可以使他为我们所了解。神是唯一的,只有一个单一的、神圣的自我意识。但是当他让受造物看到自己的某些事物时,他便有三个位格。因此父、子及 ​ 展开全文c

10月16日 12:01  来自 iPhone客户端

#Z语录# 圣灵与三位一体(2)

位格神,只是那个真正不可言说祂的一个比拟,是人类非要言说无法言说祂的一种代偿。三位一体,本质是超越,所谓三个位格,只是一种人类有限能力的补偿和近似。这是基督教神学最基础的东西。可见中国神学整体水平差成什么样了。我们要明白人类的无知和界限,不要把那 ​ 展开全文c

10月14日 20:28  来自 iPhone客户端

#Z语录# 圣灵与三位一体(1)

圣灵与三位一体是超越性词汇,是不可能“理解”的。问到底啥是“圣灵”,这种问法就是错误的,人类的语言,怎么可能定义这种无限的超越性玩意儿?这些要大致了解,就要先明白基督教神学基础,最上面是道,不可言说的祂,下面是精神,也就是逻格斯,再下面才是灵魂。 ​ 展开全文c

10月13日 20:49  来自 iPhone客户端

#Z语录# 神与宗教(1)

引文自《神的历史》:自有人类以来,便有崇拜神祗的活动,当他们创造艺术作品的同时,也创造了宗教。这并非只是因为他们要安抚强大的自然力量,这些早期的信仰所表达的惊奇与奥秘,似乎一直是人类在这个美妙而又可怕的世界中所具有的重要内涵,试图要找出我们生活的意义与 ​ 展开全文c

10月12日 06:46  来自 iPhone客户端

#Z语录# 爱(2)

爱与爱,不同。凡人能完全理解祂的爱之本质。救赎你是爱,但交给我们责任,是更大的爱。我信祂,祂信任我,是无上荣耀的爱。爱,别人(祂)给你信任,是最大的爱之一。“我信你,你能干好”,这是最大的爱,信,就是爱。有很多人,都是废人,在现实中一辈子都没有被人信过,被人 ​ 展开全文c

10月11日 08:03  来自 iPhone客户端

#Z语录# 爱(1)

那个基督教的“爱”,也是一个一个超越性词汇。不是我们普通理解的“爱”。

【文献:我们若对神学史中“论圣名神学”(Name-of-God theology)传统有所认识,对近代西方哲学大成于海德格尔对本体论神学(onto-theology)的批判有所认识,便应该可明了接受“存有”(英译通为be ​ 展开全文c

10月09日 10:13  来自 iPhone客户端

#Z语录# “非人”概念综述(2)

佛陀作为一个人,在历史上是客观存在的。但“佛”不是客观存在。耶稣作为一个人在历史上是客观存在过的,但耶稣基督的本质神与道,不是客观存在。这是最基本的,这些不理解,你根本就不是基督徒或佛教徒,本质上 “存在”这个词,这是一个人类概念,你不能用任何人 ​ 展开全文c

10月06日 23:27  来自 iPhone客户端

#Z语录# 人类理性无法判断超越是否存在(1)

【有、但无法描述、直接放挺、就信了超越 vs 有、只是没有找到描述的方法、最终还是可描述、所以现在也不认为是超越】

差不多就是这个意思。对灵魂的解释,也是这样。超越性灵魂 vs 科学性灵魂。都可能对。这是本体论范畴了。我们兄弟会,瞎忙活的可 ​ 展开全文c

09月26日 07:48  来自 iPhone客户端

#Z语录# 无超越性的核心(3)

超越性本来就是不可知的。但无超越性,也可以很好的解释不可知问题。这是本体论问题。任何逻辑,都不能伤到本体论一根汗毛。面对这种本体论问题,无超越性与有超越,是真理的可能性是对半的。万一没有超越性的那一半是对的呢?咋办。大家每个人,都要认真思考这个问 ​ 展开全文c

09月24日 21:57  来自 iPhone客户端

#Z语录# 无超越性的核心(2)

如果没有超越性,死了一了百了,那就白忙活,我认了,损失不过一点精力而已;如果有超越性,你没有为之忙活,那可亏惨了。从风险收益角度,还是要忙活。这是英国神学家詹姆斯解释。俗称“詹姆斯对赌解释”。就是我们必须赌超越性(神)存在,否则就亏大了。詹姆斯解 ​ 展开全文c

09月24日 07:12  来自 iPhone客户端

#Z语录# 无超越性的核心(1)

无超越性的(也就是唯物主义和无神论的)核心,就是即便是人类未知的,不可知的,最后也是可以用理性与逻辑解释清楚。只是我们暂时解释不清楚。没有“超越”。只有人类(理性,逻辑)暂时没达到。这也符合逻辑啊,也不能证伪。

这个不是关于可行性,而是关于本体论 ​ 展开全文c

09月23日 07:22  来自 iPhone客户端

#Z语录# 对于人类,超越是否存在都是自洽的

大家,有没有考虑过,有可能根本就没有超越性(神)这个东西,一切都是可以用理性与逻辑解释的,哪怕是那些暂时人类未知的东西。根本就没有超越性,没有彼岸没有天堂没有上帝没有涅盘,一切都是可以用所谓“人类范畴”的理性和智慧解释,没有高于这些 ​ 展开全文c

09月21日 22:19  来自 iPhone客户端

#Z语录# 伪无神论

一个学术调查吧,说无神论的,挺逗,大意是,无神论也对,你若是内心深处真信无神论,你也解脱了,可惜绝大多数人都是两边晃悠的。详细说下,人对信仰最大的追求愿意,来源于恐惧,对死亡的恐惧,各种超验宗教,都在解释“死后”,但无神论绝大多数,认为没有死后。现在,现世 ​ 展开全文c

09月20日 00:12  来自 iPhone客户端

#Z语录# 超越与科学——潜无穷与实无穷的角度

无超越的潜无穷,还是现在科学和哲学主流。潜无穷不知道你理解不。没有超越,人类一切未知都是暂时的,不是不可知。这是当世哲学与科学绝对主流。主流数学家们不承认存在超越性问题,他们不认为是人类(理性)的界限,只是认为是暂时的不可知。随着 ​ 展开全文c

09月18日 23:50  来自 iPhone客户端

#Z语录# 超越与科学——时髦的科学基督教

现在把量子佛学,科学基督教,当成“高端”的,绝对不是少数。弄不好都是主流。你看微博吧,科学基督教是一大流派。微博基督教两大流派:明星慈善基督教和科学基督教,用多少科学家是基督徒来拉大旗……这都是病。现代科学是基督教文化圈的外显,不是基 ​ 展开全文c

09月17日 22:33  来自 iPhone客户端

#Z语录# 超越与科学——科学是理性真理

我不禁陷入沉思,理性真理,是有限真理,这个波普尔讲过。是有限的,有范畴的,有语境的真理。科学要做得,就是不断证伪,不断翻有限真理,从而进步。波普尔在超越这边,的确对啊。人家波普尔不提及超越与信仰那边一个字!人家波普尔可是没弄量子基 ​ 展开全文c

09月15日 21:57  来自 iPhone客户端

#Z语录# 超越与科学——科学是非超越的

你说为什么现在佛教徒也好,基督徒也好,都不自信了呢?我们根本就犯不上用科学来拉大旗,扯虎皮啊。我们信仰,信徒,本身就是超验超越的。自信啊要。只要是超验超越的这边的,就不是科学。这两个是平行的。波普尔的科学哲学上来就讲,科学的范畴是什么。 ​ 展开全文c

09月14日 19:33  来自 iPhone客户端

#Z语录# 佛教基督教横向比较——彼岸与超越

心经最后那句咒语翻译过来,就是同去,同去,一起到彼岸。今天刚有人问,otherworldliness(熊:彼岸的翻译)。接地,接地,般若接地,般若僧接地,菩提萨莫坷。我签名就是。翻译过来,直译,就是同去,同去,大家同去彼岸。彼岸, otherworldliness ​ 展开全文c

09月13日 22:19  来自 iPhone客户端

立即登录查看更多结果。还没有账号?赶紧注册微博