#上海初中指出历史钱币错误#,编辑坦承有不妥将删改】今年暑假期间,上海光华中学七(3)班学顾则行翻看义务《中国历史地图册》(第册) 第19课时,看到引用了两枚古钱币照片,文字标注为“北魏孝文帝时期的铜钱太和五铢和宣和通宝”。直觉告诉他,宣和通宝的“宣和”不是北 ​ 展开全文c

10月29日 17:20  来自 微博 weibo.com

上海初中指出历史钱币错误,编辑坦承有不妥将删改

其责任编辑确认后表示,确实有点不妥,会考虑在明年修改材时将这处图文删掉。顾则行 本文图片均来自“上海中考发布”微信公众号顾则行是上海光华中学七(3...

@澎湃新闻 10月28日 20:08

冲上热搜!又有学指出错误?编辑回应了...

又有学指出错误?编辑回应了...宋徽宗的“宣和通宝”怎么“穿越”到了北魏?近日上海初中指出历史钱币错误话题冲上热搜🔥↓↓...

新浪网 10月30日 12:59

#上海初中指出历史钱币错误#
顾则行真的好厉害诶。
而且他还是我小学同学你敢信?就在对面班[doge]
不过印象不是很深了,没想到他过了两年居然这么帅[跪了]

11月05日 20:31  来自 iPhone客户端

了我们面前,车窗户打开了以后。封哥把头探出来“两个女的到前面挤下,你们四个挤后面,凑活下吧。几分钟就到了。”#昌燎盼菡# #上海初中指出历史钱币错误#

11月02日 20:39  来自 微博 weibo.com

。现在学校管的这么严。我得好好想想,我也怕被开除。”
  “学校管我管的严,不管你是怎么滴?少废话,你#德明向南# #上海初中指出历史钱币错误#

11月02日 19:16  来自 微博 weibo.com

#上海初中指出历史钱币错误#凭借扎实的基本功,该初中在直觉识别后,立即查询资料并请专家,其认真负责严谨的态度和质疑的勇气,与确认后责任编辑的“确实、有点、不妥、考虑……删除”的态度形成鲜明对比。已经发现、承认不妥或错误,为什么不立即改正,而且还要考虑,而且还是明年, ​ 展开全文c

11月02日 15:19 转赞人数超过90

#上海初中指出历史钱币错误#鉴此,我发表下个人观点。其实大家大可不必过分指责编辑的失误,过分赞扬初中的指错。学了历史的人看到这个年号,应该都能反应出这是宋代的年号,至于作者是怎么出错的,那我觉得很可能有多方面的原因,可能是参考的时候参考来源本来就是有问题的,而作者这时 ​ 展开全文c

11月02日 10:22  来自 Redmi K30 5G先锋

【冲上热搜!#又有学指出错误#?编辑回应了...】宋徽宗的“宣和通宝”怎么“穿越”到了北魏?近日,上海初中指出历史钱币错误,话题冲上热搜。🔥暑假时,顾则行翻看《中国历史地图册》(第册)第41页时,看到引用了两枚古钱币照片,文字标注为“北魏孝文帝时期的铜钱太和五铢和 ​ 展开全文c

11月01日 21:35  来自 iPhone 7 Plus

影。”
  “你感慨个屁,跟你有毛的关系。”
  “感慨下咋了”
  “不咋,感慨你大爷#高朗雁彬# #上海初中指出历史钱币错误#

11月01日 19:08  来自 微博 weibo.com

觉着几不好意思了是咋滴。”王哥笑了笑“那小姑娘我看着她是不错,可有礼貌了,也比你有良心,见了我们都打招呼,动不动还我给我们俩拿烟。真的挺懂事的。个好丫头#德泽初兰# #上海初中指出历史钱币错误#

11月01日 11:03  来自 微博 weibo.com

#上海初中指出历史钱币错误#北宋铜钱太多太杂太乱,真是叫人头晕!宣和年间有元宝、通宝、重宝之分;币值上则有小平、折二、折三、折五、折十几等。组合在起真是眼花撩乱!难怪著者搞不清楚。不过在写之前最好考证下。#钱币收藏#

10月31日 17:24  来自 iPhone 6s Plus

#上海初中指出历史钱币错误#引发热议,近几年历史出现过各种错误:比如张作霖被放错,朱元璋黑化,秦皇汉武没区别等等。为此希望有关部门加强审核,保持严谨作风,真正让我们的材有权威。 L梦留史学的微博视频

10月31日 17:01  来自 历史 · 视频社区

行,这个事完了以后,你们说怎么着怎么着。”
  “好类。”我直接无视了臣阳的反抗,反正他也只能说说,还得跟我去,我们几个商定好了以后,打了会牌,然后躺床上睡觉。颇为舒适。
  第二天我回到了班#晋鹏笑容# #上海初中指出历史钱币错误#

10月31日 08:26  来自 微博 weibo.com

老刘说事#上海初中指出历史钱币错误#责任编辑承认配图不妥】作为求真求实的专业人士认个错有这么难吗?还好意思再羞辱“不妥”二字! 2渭南

10月31日 06:49  来自 藏蓝的iPhone 7 Plus

#上海初中指出历史钱币错误#这个我上初的时候其实就发现问题了,主要老师当时也点出来了,但是当时大家包括老师都认为是断句问题,是指北魏孝文帝时期的太和五铢,和宣和通宝,而非北魏孝文帝时期的,太和五铢和宣和通宝,所以没在意[笑cry]只能说中国语言博大精深了 2上海

10月30日 19:44  来自 Redmi Note 8四摄

立即登录查看更多结果。还没有账号?赶紧注册微博
更多 a

相关兴趣主页

上海一初中生指出历史教科书钱币错误

今年暑假期间,上海一初中生顾则行翻看义务教育教科书《中国历史地图册》(第一册) 第19课时,发现了古钱币照片与说明不太符合平日知识。他查阅相关资料,请教了专家后,提出了教科书用图有误的质疑。

8179讨论 2.3亿阅读

广告